lunes, 27 de diciembre de 2010

Mentir sale gratis

Los políticos en España están alcanzando unas cotas de cinismo difícilmente igualables. Alberto Ruiz Gallardón es un buen ejemplo de ello.



El alcalde de Madrid es capaz de salir en lo medios de comunicación diciendo una cosa y haciendo la contraria. El mismo día. Sin tapujos. Da igual. En España estas cosas salen gratis. La mentira es muy barata para los políticos y de eso tienen buena parte de la culpa los medios de comunicación (aunque sobre todo la culpa la tenemos los votantes). Las noticias pasan a toda velocidad. Una noticia “mata” a otra en cuestión de horas. Los controladores montan el lío padre y en una semana se puede olvidar si estalla un volcán en Indonesia, hay una matanza en Méjico o a Belén Esteban se le ocurre divorciarse o casarse o irse de compras. Hay tanta información que algo tan banal como que el alcalde de Madrid mienta tan descaradamente salga gratis.

La cuestión es bien sencilla. El Ayuntamiento de Madrid tiene más deuda que muchos países hispanoamericanos, por ejemplo la deuda externa de Bolivia no llega a los 3.000 millones de dólares, mientras que nuestro Ayuntamiento debe más de 7.100 millones de euros (hay que multiplicar los dólares por 1.3). En esta situación, Esperanza Aguirre, “buena amiga” de Alberto, le recomendó que para paliar la deuda el consistorio podía vender algunos de sus edificios emblemáticos. El alcalde puede hacer cualquier cosa, menos reconocer que su enemiga número uno tiene razón, así que es mejor mentir a los ciudadanos que reconocer el acierto de un rival (aunque este sea de su mismo partido). Con estas el alcalde salió en rueda de prensa diciendo que el Ayuntamiento no necesita vender edificios para reducir su deuda, es más que no lo iba a hacer.

Como se puede ser así. Cómo nos podemos fiar de alguien que miente tan descaradamente. Mientras el alcalde decía esto, la EMVS (Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid) publicaba en su web esto:




El anuncio lo quitaron rápidamente de la página principal del la EMVS, pero al tratarse de un anuncio oficial, si se busca bien, todavía se puede encontrar y es que la situación económica del consistorio madrileño es extremadamente delicada. Gallardón necesita ingresos con urgencia y todo vale. Lo malo es que mientras se venden edificios propiedad de todos los madrileños para conseguir ingresos rápidos,  numerosas oficinas municipales se encuentran en edificios alquilados por el ayuntamiento, algo asombroso pero cierto como la vida misma. Decenas de millones de euros despilfarrados. Pero que nadie se preocupe, Gallardón volverá a ganar las elecciones y si no… al tiempo. Desgraciadamente mentir y despilfarrar sigue saliendo gratis.

martes, 7 de diciembre de 2010

Lo que nadie ha dicho de las elecciones catalanas


El pasado 28 de noviembre estuve en Barcelona durante la jornada de votación en las elecciones al Parlamento Autonómico de Cataluña.




He esperado unos días para escribir este post, para ver la reacción de los medios de comunicación sobre los resultados en estas elecciones. Lo oído y leído en la prensa ha sido lo evidente. Columnistas y tertulianos (siempre a sueldo de las dos grandes opciones políticas, más la “cuota” nacionalista) han hecho un análisis tan superficial como vacío de lo que ha sucedido, sin entrar a valorar decenas de miles de votos que no han ido a los grandes partidos.
Lo que sucede en Cataluña es curioso.

Para empezar no entiendo, mejor dicho lo entiendo pero no lo comparto, porqué algunas regiones, las llamadas “comunidades históricas” (como si el resto no tuvieran historia) tienen que realizar las votaciones a sus parlamentos autonómicos es fechas diferentes al resto. En un periodo de crisis tan importante como el que estamos viviendo, este es otro de los punto que habría que revisar en la Constitución.

Pero la cuestión importante no es decir que ha ganado CIU. Eso es evidente. Yo sin embargo destacaría otros resultados.


Por número de votos empezaría por la abstención. Más de 2.000.000 de catalanes se quedaron en su casa y no fueron a votar. A cualquier político se le debería caer la cara de vergüenza con una abstención que superó el 40%, pero da igual, como el dato fue un poco mejor que en las anteriores elecciones, pues es un “triunfo de la democracia”. Una mierda (perdón, pero tenía que decirlo). Dos millones de personas que pasan de la política es muchísimo, pero los políticos lo asumen y no sólo eso lo alientan. No con sus declaraciones, que siempre son en sentido contrario, siempre dicen que hay que votar, sino con sus acciones. La mayoría de políticos (especialmente los de los grandes partidos) no quieren que nada cambie. Que no vote más gente, no vaya a ser que nos desplacen del poder.

Para continuar pasemos a los votos en blanco y nulos. A pesar del poder del “voto útil”. 114.058 catalanes de decantaron por esta opción. En escaños, esto podría suponer tres o cuatro actas de diputado. Más personas de las que votaron a Laporta, se levantaron esa mañana, fueron hasta su colegio electoral y dijeron si a la democracia y NO, un no en mayúsculas a su clase política. Olé por ellos. Durante la campaña Ciudadanos propuso que los votos en blanco se convirtiesen en escaños vacíos en el parlamento. Me parece bien. Así a lo mejor los políticos se plantearían muchas más cosas. Lo malo (para ellos) es que estoy seguro de que muchos de los 2.000.000 que se quedaron en su casa irían a votar y entonces muchos parlamentarios se quedarían en el paro (nada diferente a lo que pasa con 4.600.000 españoles).

Sigamos.

Ciudadanos repitió en número de escaños y el partido de Joan Laporta consiguió 4 actas. Sobre estos dos partidos si que se han hecho comentarios, al estar en el Parlamento, parece que si tienen derecho a estar en los medios, así que lo dejaré estar.

Nada más y nada menos que 75.321 catalanes votaron por un partido xenófobo y de ultraderecha. Plataforma por Cataluña ha pasado desapercibida en los medios de comunicación de manera alarmante. Como no han sacado representación, pues el peligro no existe. Increíble. Nadie habla de ello. Más de 75.000 personas abogando por la “pureza de la raza” y aquí todos tranquilos. Para el que no conozca a Anglada, aquí le dejo una entrevista de Jordi Évole:


No entiendo la Ley electoral. No entiendo como Anglada no ha entrado en el Parlamento, aunque en algunos momentos de la noche electora tenía asignados dos escaños. Si esos votos hubieran estado concentrados en una sola provincia habría conseguido representación. Personalmente hubiese preferido que entrase en el Parlamento. Que no se me malinterprete. Menos mal que no soy un personaje público, ya que esta frase en manos de un periodista malintencionado y sacada de contexto sería toada una declaración de intenciones. Digo que preferiría que entrase porque así algunos no utilizarían la táctica del avestruz. Esconder la cabeza y no enfrentarse a los problemas. Anglada y su partido son un problema, como lo es Laporta, aunque con este podemos estar tranquilos. Si la representación del independentismo radical catalán está en manos de un personaje como este, no hay problema.

Por último, quisiera referirme a UPyD. Sus resultados han sido, como poco, decepcionantes. El único partido de ámbito nacional y con el mismo discurso en toda España, que se presentaba en Cataluña, ha obtenido poco más de 5.000 votos. El silencio mediático ha funcionado. No se ha escuchado casi nada sobre UPyD durante la campaña electoral y eso volverá a pasar en las elecciones municipales del año que viene. Aunque eso será otra historia.